2026학년도 수능 난이도, 공교육 중심 출제

 

올해 발표된 2026 수능 출제방향은 공교육 정상화를 중심에 두고 있으며, 사교육 의존도를 줄인다는 국가 교육정책의 흐름과 정확하게 맞물려 있다.

출제위원장 김창원 경인교육대학교 교수는 브리핑을 통해 “고교 교육과정만으로 충분한 대비가 가능하도록 구성했다”라고 강조했다. 이는 단순한 슬로건이 아니라 실제 문항 구성 철학의 핵심을 드러낸 설명이다.

출제 과정에서 가장 강조된 부분은 공교육 중심 출제다. 김 위원장은 사교육 문제풀이 기술을 활용해야만 풀 수 있는 문항을 철저히 배제했다고 밝혔다. 교과서와 공교육 수업에서 반복적으로 다뤄지는 개념과 사고 과정만 숙지해도 문항 해결이 가능하도록 설계하겠다는 것이다. 2026 수능 공교육 중심 출제에 따른 난이도에 대해 알아보고자 한다. 

 

적정 난이도란 무엇인가? 변별력은 확보될까

문제는 난이도다. 공교육만으로 대비가 가능하다는 말은 달리 표현하면 난이도가 낮아지는 것 아니냐는 우려가 뒤따르기 때문이다. 하지만 김창원 위원장은 “적정 난이도는 곧 쉬운 시험을 의미하지 않는다”라고 선을 그었다.

2026 수능 출제방향의 핵심은 ‘기본에 충실하지만 변별력은 확보하는 구조’다.

여기서 말하는 ‘적정 난이도’는 불필요하게 길고 복잡한 연산이나 고난도 추론을 요구하는 문항을 줄이고, 대신 교육과정 내 개념의 정확한 이해와 적용 능력을 묻는 방식으로 변별력을 확보한다는 의미다. 실제로 교육 현장에서 반복적으로 지적되어 온 ‘킬러 문항’은 고교 교육과정의 범위를 벗어나거나, 지나치게 복잡한 해결 과정을 요구하는 경우가 많았다. 2026학년도 수능에서는 이러한 문항을 원천적으로 차단하겠다는 방향성이 명확하다.

이처럼 수능 난이도는 지나치게 낮추지도, 과도하게 올리지도 않는 균형을 추구한다. 핵심은 ‘교육과정 충실도’이며, 학생들은 본래 학교 수업에서 다룬 개념만으로도 충분히 고득점을 노릴 수 있는 구조다. 이는 곧 공교육에서 배운 내용을 깊이 있게 이해한 학생들에게 유리하게 작용한다.

선택과목 유불리 문제, 2026 수능에서는 해결될까

최근 수능에서 학생들이 가장 많이 우려한 부분은 선택과목 간 난이도 차이에 따른 유불리 문제다.

특히 국어와 수학에서 선택과목 도입 후 특정 과목이 더 어려워 불공정하다는 논란이 반복됐다.

출제위원회는 이번 2026 수능 출제방향에서 이러한 점을 명확하게 개선하겠다고 밝혔다.

“선택과목별 난이도 균형을 최우선으로 고려했다”는 김창원 위원장의 말처럼, 선택과목에서 특정 과목을 선택한 학생들이 점수에서 구조적인 불리함을 겪지 않도록 세심한 난이도 조정이 이루어질 예정이다.

이는 단순히 문항을 비슷한 난이도로 맞추는 차원을 넘어, 최종 표준점수 산출 과정에서도 형평성을 유지하는 방향으로 이어질 가능성이 높다.

특히 수험생들이 불안해하던 “과목 선택이 곧 성적 선택”이 되는 불합리한 구조는 최소화될 전망이다.

이는 공교육의 신뢰 회복과 수험생 부담 완화를 목표로 한 정책 기조와도 맞닿아 있다.

사교육 영향 최소화, 현실에서 가능한가

사교육을 통한 문제풀이 기술은 오랫동안 수능 학습의 중심처럼 여겨져 왔다. 수험생들은 기출 변형, 모의고사 유형 분석, 사교육 교재 반복 훈련 등에 의존하며 수능 대비를 해왔다. 하지만 이번 2026 수능 출제방향은 그러한 구조를 바꾸기 위한 실질적 조치라고 볼 수 있다.

사교육이 강세를 띠는 이유는 ‘유형 학습’ 중심의 평가 구조 때문이었다. 그러나 교육과정 기반 문항으로 방향을 전환하면, 사교육이 제공할 수 있는 ‘초고난도 문제 풀이 기술’의 가치가 자연스럽게 낮아진다.

실제로 교육과정 중심 출제가 정착되면, 사교육이 제공하던 일부 고난도 변형 문항이나 유형 예측 콘텐츠는 효과가 줄어들게 된다.

공교육 중심으로 재편되는 흐름 속에서 사교육 영향 최소화가 현실적 목표라는 점에서 이번 출제방향은 중요한 전환점이라 할 수 있다.

2026 수능 출제방향이 가져올 변화

정리하자면 2026 수능 출제방향은 다음과 같은 변화를 예고하고 있다.

• 고교 교육과정 기반 평가 강화
• 공교육 중심 출제 체계 확립
• 선택과목 유불리 완화
• 사교육 중심 훈련의 영향력 감소
• 단순 암기가 아닌 개념 이해 중심 평가

이 변화들은 단지 한 해의 수능에만 적용되는 일회성이 아니라, 앞으로의 국가 교육 평가 체계를 바꾸는 중요한 신호탄이다.

특히 공교육 내실화라는 국가 교육정책의 핵심 방향을 실질적으로 구현할 수 있다는 점에서 의미가 크다.

수험생들 준비한 실력 잘 발휘하기를 진심으로 응원합니다. 

 

 

뉴진스 해린과 혜인의 복귀 결정! 뉴진스 분쟁 사태 정리

신한50+ 걸어요! 걷기만 해도 캐시받는 신한은행 건강 챌린지 이벤트

마카오 여행 필수! 야경 나이트 버스 예약시간, 하차장소, 자리위치 꿀팁 총정리!

2025년 대학수능시험 일정, 출근시간, 지하철·버스 운행시간, 차량 통제 총정리

공공배달앱 2만 원 주문 시 5천 원 쿠폰 받는 꿀팁[+지역별 공공배달앱]